房子對當(dāng)代人越來越重要，以至于沒有新房都不好意思結(jié)婚了。所以買房是非常重要的，交易過程中有律師參與，更是有必要的，那么，買房律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢各地律師接手購房合同的案件收費(fèi)不一。經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的律師收費(fèi)起價(jià)一般500元到1000元；一線城市，如北京、上海、廣州等大城市，律師收費(fèi)相對高一些。如在北京，有的律師二三千元就可以接手一個(gè)購房合同的案件；有的律師起價(jià)卻能達(dá)到一萬元；另外，根據(jù)案件爭議標(biāo)的額的不同，律師收費(fèi)也有差異。目前律師收費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般有兩種：一，以一個(gè)數(shù)額起價(jià)，再根據(jù)超過一定數(shù)額的爭議財(cái)產(chǎn)加收一定費(fèi)用。比如，某律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是五千元起價(jià)。也就是說，不論案件爭議金額再小，甚至沒有爭議共同財(cái)產(chǎn)，起價(jià)的收費(fèi)額就是五千。如果爭議財(cái)產(chǎn)超過了一定額度（一般是十萬元），超出部分還要加收一定比例。總之，家里財(cái)產(chǎn)越多，律師收費(fèi)的價(jià)格可能就會越高。二，風(fēng)險(xiǎn)代理，交一定的基本費(fèi)用，再確定一個(gè)打回財(cái)產(chǎn)數(shù)額的收費(fèi)額度。這種案件一般適用于爭議焦點(diǎn)在于財(cái)產(chǎn)分割的案件，這種案件一般難度在于共同財(cái)產(chǎn)的取證或執(zhí)行。比如，一方不知道另一方的股票情況或銀行存款情況，或公司股權(quán)持有情況，或另一方的財(cái)產(chǎn)分散，在各個(gè)省市甚至各個(gè)國家。需要律師做大量調(diào)查取證工作。為了鼓勵(lì)律師工作積極性，在雙方協(xié)商一致的情況下，先由當(dāng)事人支付一定數(shù)額的啟動(dòng)資金（一般五千元左右），而后律師再調(diào)取相關(guān)證據(jù)，查找對方財(cái)產(chǎn)，做財(cái)產(chǎn)保全工作，一直負(fù)責(zé)到案件判決后的執(zhí)行。在執(zhí)行回來的財(cái)產(chǎn)中，律師提取一定比例的報(bào)酬，目前一般在10-20%左右。

買房子請律師一般多少錢(買房請律師看看合同要多少錢)

房子對當(dāng)代人越來越重要，以至于沒有新房都不好意思結(jié)婚了。所以買房是非常重要的，交易過程中有律師參與，更是有必要的，那么，買房律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢各地律師接手購房合同的案件收費(fèi)不一。經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的律師收費(fèi)起價(jià)一般500元到1000元；一線城市，如北京、上海、廣州等大城市，律師收費(fèi)相對高一些。如在北京，有的律師二三千元就可以接手一個(gè)購房合同的案件；有的律師起價(jià)卻能達(dá)到一萬元；另外，根據(jù)案件爭議標(biāo)的額的不同，律師收費(fèi)也有差異。目前律師收費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般有兩種：一，以一個(gè)數(shù)額起價(jià)，再根據(jù)超過一定數(shù)額......

找一個(gè)律師陪同買房子多少錢(請律師陪同要多少錢)

房子對當(dāng)代人越來越重要，以至于沒有新房都不好意思結(jié)婚了。所以買房是非常重要的，交易過程中有律師參與，更是有必要的，那么，買房律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢各地律師接手購房合同的案件收費(fèi)不一。經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的律師收費(fèi)起價(jià)一般500元到1000元；一線城市，如北京、上海、廣州等大城市，律師收費(fèi)相對高一些。如在北京，有的律師二三千元就可以接手一個(gè)購房合同的案件；有的律師起價(jià)卻能達(dá)到一萬元；另外，根據(jù)案件爭議標(biāo)的額的不同，律師收費(fèi)也有差異。目前律師收費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般有兩種：一，以一個(gè)數(shù)額起價(jià)，再根據(jù)超過一定數(shù)額......

如何趕走侵占房子的人 停水停電，房子被霸占了怎么停水停電

房子被侵占申請停水停電 房子被侵占申請停水停電是沒有任何問題的，但是一旦貓?zhí)巴?，一切所謂動(dòng)保法律都是空頭支票，什么貓本不應(yīng)該跳窗違反動(dòng)物權(quán)利保護(hù)法都是被貓弄出來的稀泥，給貓更多的安樂死途徑，終究是給貓一個(gè)生存環(huán)境，去掉惡劣影響才是養(yǎng)貓人面對的問題，而不是用法律來規(guī)定貓不能跳窗。不一定要做貓肉火鍋，又不是人肉火鍋，在窗子和貓之間，這些人的想法就有問題，不能理解他們究竟在說什么，竟會把貓做成貓肉火鍋，完全不是這么回事?，F(xiàn)在飼養(yǎng)寵物貓已經(jīng)嚴(yán)重破壞了環(huán)境，這些人應(yīng)該被開除動(dòng)物保護(hù)協(xié)會會員的資......