可以和解。 1、《民事訴訟法》第230條規(guī)定：在執(zhí)行中，雙方當事人自行達成和解協(xié)議的，執(zhí)行員應當將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)雙方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。 2、法院判決宣判后在上訴期內(nèi)調(diào)解成功，仍可出調(diào)解書取代法院判決書。法院是為了解決糾紛，充分降低雙方當事人的矛盾激化。宣判的判決書、裁定書在上訴期內(nèi)，屬于未生效法律文書，應該更多地考慮當事人的感受與意見，必須更多地關注社會公眾的感受與見解，因此民事權(quán)利任何時候都可以調(diào)解。 3、生效法律文書在自動履行期限內(nèi)可實行履行和解備案制度。就是有給付義務的民事判決書、民事調(diào)解書生效后，進入法律文書確定的自動履行期，承辦法官可以主動提示雙方當事人做好履行工作，能全面履行生效法律文書最好，記錄在卷，案結(jié)事了。 當然雙方當事人也可以就法律文書確定的義務從期限上、利息上、履行方式上、甚至標的額的履行上再協(xié)商，并制作和解協(xié)議，歸入審理卷宗，附卷備案，但延長的最長履行期限不能超過（法律規(guī)定的申請執(zhí)行的最后期限）2年的限制性規(guī)定。 全面履行和解協(xié)議的，原生效法律文書不能再申請執(zhí)行，不履行、或不全面履行的，權(quán)利人仍可申請執(zhí)行原生效法律文書，已履行的部分可以抵頂。不用收取訴訟費用，不增加訴訟成本；二是減少對抗，減少社會不穩(wěn)定因素；三是該備案制度可以使人民法院對當事人的和解意愿進行及時確認，減少不必要的爭議。? 擴展資料 和解協(xié)議，是指債務人與債權(quán)人會議之間就債務清償、避免破產(chǎn)清算所達成的書面契約。和解程序開始后，為達成和解協(xié)議，債務人須向債權(quán)人會議提交和解協(xié)議草案，供其審査討論。債權(quán)人會議表決通過和解協(xié)議，交法院裁定是否認可。 法院裁定認可后，發(fā)布公告，中止破產(chǎn)程序。和解協(xié)議自公吿之日起具有法律效力。通常，和解協(xié)議包括對債務人減免清償債務的數(shù)額，債務清償期限，清償方式，債務清償?shù)膿５葍?nèi)容。 和解協(xié)議達成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行： （一）各方當事人共同向人民法院提交書面和解協(xié)議的； （二）一方當事人向人民法院提交書面和解協(xié)議，其他當事人予以認可的； （三）當事人達成口頭和解協(xié)議，執(zhí)行人員將和解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由各方當事人簽名或者蓋章的。 參考資料來源：百科：和解協(xié)議

民事法院判過后可以協(xié)商解決嗎(判決后還可以協(xié)商嗎)

可以和解。 1、《民事訴訟法》第230條規(guī)定：在執(zhí)行中，雙方當事人自行達成和解協(xié)議的，執(zhí)行員應當將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)雙方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。 2、法院判決宣判后在上訴期內(nèi)調(diào)解成功，仍可出調(diào)解書取代法院判決書。法院是為了解決糾紛，充分降低雙方當事人的矛盾激化。宣判的判決書、裁定書在上訴期內(nèi)，屬于未生效法律文書，應該更多地考慮當事人的感受與意見，必須更多地關注社會公眾的感受與見解，因此民事權(quán)利任何時候都可以調(diào)......

協(xié)商處理的事情可以訴訟嗎(民事訴訟法院判決后可以協(xié)商解決嗎)

分兩種情況。 第一種是糾紛雙方已經(jīng)簽訂了調(diào)解協(xié)議書。如果達成調(diào)解協(xié)議時，法官提出不另行制作調(diào)解書，并記錄入筆錄，雙方未提出不同意見，則簽字后則不能反悔。但如果是另行制作調(diào)解書，則簽收后即生效，不可以提起上訴，但可以申請再審。 法律依據(jù)： 1、民事訴訟法：第九十七條調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應當制作調(diào)解書。調(diào)解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。 調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。 第九十九條調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一......

交通法院判決后還可以調(diào)解賠償嗎(法院判決后雙方還可以協(xié)商解決嗎)

判決下來后還能不能調(diào)解不能一概而論，我們這里以刑事案件為例，進行簡單論述：調(diào)解是指案件雙方當事人在法院主持的調(diào)解下，達成調(diào)解協(xié)議，并由法院制作調(diào)解書的活動。公訴案件中，公訴人是原告，法院不能調(diào)解。所以說，無論判決有無下來，均不能調(diào)解。刑事附帶民事訴訟的案件中，被害人或家屬是原告人，法院可以就民事爭議部分進行調(diào)解。被害人得到滿意的賠償，不要求追究被告人的刑事責任了，這時，法院可以對被告人從輕、減輕處罰或免除處罰。這種情況下，即使判決下來了，只要判決還未生效，可以提起上訴，針對民事爭議部分，被害人和......