污染環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任如何劃分

污染環(huán)境侵權(quán)責(zé)任如何劃分 環(huán)境侵權(quán)中所謂的損害，是指行為人因?qū)嵤┝宋廴净蚱茐沫h(huán)境的行為，并通過(guò)環(huán)境的作用而致他人人身、財(cái)產(chǎn)和其它權(quán)益損害的后果。環(huán)境侵權(quán)致人損害和一般侵權(quán)致人損害相比，除它們都是對(duì)合法民事權(quán)益造成的損害結(jié)果，具有客觀(guān)性、確定...

環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)方式有哪些

環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)方式有哪些(一)環(huán)境侵權(quán)損害之法制救濟(jì)1.完善環(huán)境立法，提高公益之訴的積極性俄國(guó)法學(xué)家**耶夫指出：檢察機(jī)關(guān)……這些公職人員的使命，按職務(wù)來(lái)說(shuō)，主要是使他們?cè)谒痉ǚ矫娉蔀榉傻谋O(jiān)督者，公共利益和政府機(jī)關(guān)的代表。這實(shí)際上是從立法上...

我國(guó)關(guān)于環(huán)境侵權(quán)的法律規(guī)定

一、環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的法律依據(jù) 環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任，是指排污者因污染行為，侵害他人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)或者所有權(quán)、用益物權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)，從而導(dǎo)致的民事法律責(zé)任。 關(guān)于環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)則，主要由《民法通則》關(guān)于民事侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)...

環(huán)境侵權(quán)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

一、環(huán)境侵權(quán)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的內(nèi)涵 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任又稱(chēng)嚴(yán)格責(zé)任，是指不問(wèn)行為人主觀(guān)上是否存在過(guò)錯(cuò)，受害人只要證明行為人實(shí)施的行為和損害后果之間存在因果關(guān)系，行為人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。在侵權(quán)法中，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)行為，并不是行為人主觀(guān)上不...

傳統(tǒng)侵權(quán)和環(huán)境侵權(quán)的比較

一、傳統(tǒng)侵權(quán)和環(huán)境侵權(quán)的比較 作為人類(lèi)活動(dòng)和人類(lèi)文明發(fā)展的產(chǎn)物，環(huán)境侵權(quán)形式多樣、各具特色，但是它與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為有明顯的區(qū)別，具有自己顯明的特點(diǎn)： (一)價(jià)值性。傳統(tǒng)的侵權(quán)行為從法律的價(jià)值判斷，一般具有違法性或違反社會(huì)公德，如傷害人身、...

環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)類(lèi)型

環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)類(lèi)型 (一)行政救濟(jì) 現(xiàn)代世界各國(guó)環(huán)境法幾乎都無(wú)一例外地規(guī)定由國(guó)家環(huán)境行政權(quán)對(duì)全國(guó)的環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)行統(tǒng)一的監(jiān)管。環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，主要依賴(lài)國(guó)家的環(huán)境行政權(quán)的實(shí)現(xiàn)。 而且行政途徑救濟(jì)有利于及時(shí)、高效、妥善解決糾紛。環(huán)境主管部...

來(lái)源：侵權(quán)損害 時(shí)間：2021-08-27 07:49

我國(guó)目前對(duì)環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)手段基本上適用傳統(tǒng)的民事侵權(quán)救濟(jì)制度。如我國(guó)的《民法通則》第124條規(guī)定：違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防治污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。以及《環(huán)境保護(hù)法》第41條規(guī)定的：造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除...

室內(nèi)環(huán)境污染的相關(guān)內(nèi)容是什么（環(huán)境污染構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的理論依據(jù)）

工業(yè)化程度的加快，室內(nèi)環(huán)境污染比室外污染更加嚴(yán)重，大多數(shù)的室內(nèi)環(huán)境污染來(lái)源于裝修材料的不合格，從而導(dǎo)致了人們身體出現(xiàn)一系列的疾病，我國(guó)并沒(méi)有針對(duì)室內(nèi)環(huán)境污染出具過(guò)任何明確的一部法律。那么么今天，瑞律將從侵權(quán)責(zé)任的角度出發(fā)來(lái)對(duì)室內(nèi)環(huán)境污染進(jìn)行...

環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)法律制度

一、我國(guó)環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)的完善 侵權(quán)救濟(jì)制度是法律保護(hù)權(quán)利以達(dá)公平正義的本質(zhì)功能之一。環(huán)境侵權(quán)的特點(diǎn)決定了對(duì)環(huán)境侵權(quán)必須采取特殊的救濟(jì)措施。借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家成功的立法經(jīng)驗(yàn)，立足我國(guó)國(guó)情，對(duì)我國(guó)的環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)法律制度的完善提出以下幾點(diǎn)建議：...

環(huán)境侵權(quán)與生態(tài)侵權(quán)

環(huán)境侵權(quán) 一、環(huán)境侵權(quán)糾紛中的利益復(fù)合性 環(huán)境侵權(quán)糾紛因人們對(duì)環(huán)境的開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)產(chǎn)生沖突而產(chǎn)生，既涉及人們的經(jīng)濟(jì)行為，也涉及人們的生活行為。與傳統(tǒng)的利益沖突不同的是，環(huán)境侵權(quán)糾紛許多時(shí)候是因?yàn)槿藗兊慕?jīng)濟(jì)行為與生活行為之間的矛盾而形成，具有...