喜宴與喪宴放在同一天同一個時間段舉辦，張*喜家人找酒店討說法，酒店卻不以為然，辦喜事的一家人惱了，拒不支付餐費。

案情

酒店拒不認錯法院調(diào)解適當減少餐費

送走客人后，張家人徑直找到酒店負責人討說法，酒店卻不以為然，認為酒店系正常營業(yè)，來的都是客人，而且喪宴并未影響喜宴的進行，并無不當。

辦喜事的一家人惱了，拒不支付餐費，并要求酒店賠禮道歉，但酒店老板拒不認錯。雙方的爭執(zhí)引來了民警，雖經(jīng)調(diào)解，雙方仍無法達成一致。事后，酒店一紙訴狀將新人告到當?shù)胤ㄔ?，要求支?8000余元餐費。

霍林郭勒市人民法院審理認為，酒店因違背當?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，違背最起碼的公序良俗，給新婚夫婦及其家人造成了精神損害，應(yīng)適當減少餐費。經(jīng)法官調(diào)解，雙方達成一致意見，酒店減少5000元餐費，并向新婚夫婦全家道歉。新婚夫婦于調(diào)解當日支付酒店13000余元餐費。

裁判

本案系消費合同糾紛人格尊嚴應(yīng)受尊重

霍林郭勒市人民法院法官認為，本案中，雙方訂有餐飲服務(wù)合同關(guān)系，又屬消費者與經(jīng)營者之間的消費服務(wù)合同關(guān)系，應(yīng)當受到《消費者權(quán)益保護法》的約束。新婚夫婦作為消費者，在接受酒店提供的餐飲服務(wù)時，享有其人格尊嚴、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。

酒店作為經(jīng)營者，在履行合同過程中，應(yīng)當本著誠實守信原則，并應(yīng)當遵守當?shù)氐墓蛄妓?。實際履行中，酒店婚宴喪宴同時辦，其提供的服務(wù)存有瑕疵，因此，應(yīng)酌情減少酒店應(yīng)當收取的餐費。

律聊網(wǎng)小編有話要說：

在辦婚宴的喜慶日子遭遇辦喪宴，要是換做小編，也會感到窩火!酒店負責人在明知道有人辦婚宴的情況下，依舊接受他人辦喪宴，實在是一種缺德的行為。這種為了一己私利，損害他人尊嚴和利益的行為，就應(yīng)該拿起法律武器讓其受到應(yīng)有的懲罰。