01合同無(wú)效的情形
1.無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。(《民法典》第144條);
2.限制民事行為非純獲益的、與其年齡、智力、精神狀況等不相適應(yīng)的或未得到法定代理人追認(rèn)而實(shí)施的其他民事法律行為無(wú)效。(《民法典》第145條)
3.以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。(《民法典》第146條第1款)
4.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。(《民法典》第153條第1款)
5.違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。(《民法典》第153條第2款)
6.惡意串通損害他人利益的合同無(wú)效。(《民法典》第154條)
02合同無(wú)效的法律后果
《民法典》第157條, 民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
根據(jù)上述規(guī)定,合同無(wú)效自始無(wú)效,并可能產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)返還、折價(jià)補(bǔ)償或賠償損失的法律后果。
03合同無(wú)效的救濟(jì)
(一)財(cái)產(chǎn)返還
合同確認(rèn)無(wú)效后,合同各方失去因合同關(guān)系取得、占有合同對(duì)方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ),因此,合同當(dāng)事人對(duì)于合同對(duì)方已取得的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán),且取得財(cái)產(chǎn)一方負(fù)有財(cái)產(chǎn)返還的義務(wù)。原則上,返還財(cái)產(chǎn)的范圍以對(duì)方交付的財(cái)產(chǎn)數(shù)額予以確定,且返還財(cái)產(chǎn)的種類(lèi)應(yīng)與交付財(cái)產(chǎn)的種類(lèi)一致,即接受的財(cái)產(chǎn)是貨幣的,返還貨幣;接受的財(cái)產(chǎn)是實(shí)物的則返還實(shí)物。
(二)折價(jià)補(bǔ)償
若取得財(cái)產(chǎn)方不能返還財(cái)產(chǎn)或者沒(méi)有必要返還,應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償。“不能返還”包括“法律不能”和“事實(shí)不能”。“沒(méi)必要返還”是指財(cái)產(chǎn)已經(jīng)使用而導(dǎo)致無(wú)法返還、返還財(cái)產(chǎn)成本過(guò)高或者返還財(cái)產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)價(jià)值明顯降低等情形。在該種情況下,合同當(dāng)事人有權(quán)要求取得財(cái)產(chǎn)的合同一方依據(jù)原物當(dāng)時(shí)的市價(jià)進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。
(三)損害賠償
損害賠償是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在合同確認(rèn)無(wú)效的情況下,一般存在過(guò)錯(cuò)一方,此時(shí),無(wú)過(guò)錯(cuò)一方可要求過(guò)錯(cuò)方賠償財(cái)產(chǎn)損失。若合同各方都有過(guò)錯(cuò),則各自按過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
公司對(duì)外為他人提供擔(dān)保,在許多國(guó)家和地區(qū)是采取禁止和限制的做法,我國(guó)1993年頒布的《公司法》禁止公司對(duì)外擔(dān)保,2005年修訂的《公司法》第16條,增設(shè)公司對(duì)外擔(dān)保規(guī)定,立法上肯定了公司對(duì)外擔(dān)保的能力,程序上對(duì)公司對(duì)外擔(dān)保作出了規(guī)定。 ...
借貸關(guān)系無(wú)效由債權(quán)人的行為引起的,只返還本金;借貸關(guān)系無(wú)效由債務(wù)人的行為引起的,除返還本金外,還應(yīng)參照銀行同類(lèi)貸款利率給付利息。 1、最高人民法院《關(guān)于審理房地產(chǎn)管理法施行前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)案件若干問(wèn)題的解答》 經(jīng)審查認(rèn)定無(wú)效的合同,一方依據(jù)...
為保護(hù)公民個(gè)人信息,2009年2月28日起施行的《刑法修正案(七)》增設(shè)了刑法第253條之一,規(guī)定了出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪兩個(gè)罪名。 這是首次直接對(duì)侵害公民個(gè)人信息的違法行為...
來(lái)源:節(jié)選自《中華人民共和國(guó)民法典總則編理解與適用》導(dǎo)讀:本文節(jié)選自《中華人民共和國(guó)民法典總則編理解與適用》(下)(人民法院出版社出版發(fā)行、最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編)中華人民共和國(guó)民法典:第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛...
《中華人民共和國(guó)民法典》已于2021年1月1日正式施行,作為我國(guó)第一部系統(tǒng)完備的民法典,它既對(duì)原有的法律規(guī)定進(jìn)行了大量修改完善,又增加了很多新的規(guī)定。 而對(duì)于這些新規(guī)定,它們能否適用于《民法典》施行前的法...
為保護(hù)公民個(gè)人信息,2009年2月28日起施行的《刑法修正案(七)》增設(shè)了刑法第253條之一,規(guī)定了出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪兩個(gè)罪名。 這是首次直接對(duì)侵害公民個(gè)人信息的違法行為...
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》合同編通則若干問(wèn)題的解釋【自2023年12月5日起施行】 中華人民共和國(guó)最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉合同編通則若干問(wèn)題...
《民法典》雖沒(méi)有將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法整合入典,未對(duì)消費(fèi)者權(quán)益進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的規(guī)定,但在總則編、物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編及侵權(quán)責(zé)任編等編章中均有對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。 01《民法典》對(duì)消費(fèi)者生命健康權(quán)的保護(hù) ...
《民法典》正式生效后,最高人民法院為了避免原有的建設(shè)工程司法解釋與《民法典》之間的沖突,頒布了新的《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《新建工司法解釋一》),而在建設(shè)工程合同糾紛的相關(guān)領(lǐng)域中,合...
在建設(shè)工程領(lǐng)域,掛靠經(jīng)營(yíng)屢禁不止。掛靠人通過(guò)借用資質(zhì)承攬工程,被掛靠人則通過(guò)出借資質(zhì)獲取一定經(jīng)濟(jì)利益,如管理費(fèi)、掛靠費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等(以下統(tǒng)稱(chēng)“掛靠費(fèi)”)。 根據(jù)現(xiàn)行法律及司法解釋規(guī)定...