交通事故責任認定不明怎么判決

一：交通事故責任無法認定時可適用公平原則

《道路交通安全法》第76條確立了機動車之間發(fā)生交通事故適用過錯原則的規(guī)定，而對于事故責任無法認定的情形，沒有進一步進行規(guī)定如何分配責任。在司法實踐中，對于機動車發(fā)生交通事故后，由于事實不清，致使事故責任無法認定的，任何一方均可舉證對方存在過錯。如經(jīng)舉證并證實雙方都有過錯的，按過錯原則分擔責任;如雙方均無法舉證對方存在過錯的，則依據(jù)《民法通則》第4條的規(guī)定，由雙方承擔公平責任。

公平原則是我國《民法》的一項重要原則。公平原則的適用是在法律沒有明文的情況下，根據(jù)社會一般的公平準則來彌補法律規(guī)定的不足。這既適用于合同責任，也適用于侵權(quán)責任。雖然，從事故的實際發(fā)生情況來說，可能發(fā)生一方責任小于另一方的情況，但由于事故現(xiàn)場并沒有留下證據(jù)讓交警及當事人舉證一方存在過錯。因此，司法機關(guān)在處理此類糾紛時，以公平責任分配雙方當事人的責任，是較為合理的選擇。

二：共同侵權(quán)應互負連帶責任

共同侵權(quán)行為是指兩個或兩個以上的行為人，基于共同的故意或者過失，侵害他人人身和財產(chǎn)權(quán)利的行為。共同侵權(quán)行為人之間責任的承擔，依據(jù)最高人民法院《人身損害賠償解釋》第3條第一款規(guī)定：“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應當依照《民法通則》第130條規(guī)定承擔連帶責任?！?/p>

當事人對于自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，胡某的死亡系雙方駕駛員的行為直接結(jié)合造成的，雙方駕駛員的行為對于損害結(jié)果的發(fā)生不能分割，均是損害發(fā)生的必要因素，構(gòu)成共同侵權(quán)。

三：掛靠單位是受益者應承擔補充賠償責任

掛靠是指由個人或者個人合伙出資購買車輛，但為了服從管理部門對營運車輛管理的要求，將車輛登記為某個具有運輸經(jīng)營權(quán)資質(zhì)的單位名下，以單位的名義進行運營，從事運輸經(jīng)營的活動。對外而言，掛靠人是以被掛靠人的名義從事經(jīng)營活動;對內(nèi)而言，被掛靠人向掛靠人提供的是一種資質(zhì)等級，車輛的真正所有人實屬掛靠人。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第43條規(guī)定，掛靠人與被掛靠單位在訴訟中應為共同訴訟人。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于實際車主肇事后其掛靠單位應否承擔責任的問題的復函》規(guī)定，被掛靠單位從掛靠車輛運營中取得利益的，應承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

怎么進行車禍事故責任認定

在道路交通事故中，一些汽車駕駛員不了解事故處理常識，對自己是否應負事故責任以及應負多大責任也不清楚。有些事故本不應由駕駛員負責任，但駕駛員卻錯誤地認為該由自己負責，心理壓力過大，甚至畏“罪”潛逃。

(一)出了事故司機負多少責任，主要看以下幾點：

1、當事人有無違章行為;

2、違章行為與事故之間有無因果關(guān)系;

3、違章行為在事故中的作用有多大。

因他人原因引起的事故，因不可預料，不可抗拒的山崩等意外事件引起的事故，緊急避險且避險得當引起的事故等等，當事人均不負事故責任。

如果司機有違章行為，且違章行為與事故之間存在著內(nèi)在的因果關(guān)系，這時駕駛員就該負事故責任。沒有因果關(guān)系，即使有多項違章行為或有較嚴重的違章行為，駕駛員也不該負事故責任。

如果有違章行為，且行為與事故之間有因果關(guān)系，這時就應根據(jù)當事人的違章行為在事故中的作用大小來估定事故責任。事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任和次要責任。

(二)如果當事人的行為屬下列情況之一，當事人就應負事故全部責任，其他方不負責任：

1、交通事故完全由一方違章行為造成;

2、當事人逃逸或故意破壞、偽造事故現(xiàn)場，毀滅證據(jù)，使交通事故責任無法認定;

3、當事人一方有條件報案卻沒有報案或沒有及時報案，使交通事故責任無法認定。

如果雙方當事人的違章行為共同造成交通事故，則違章行為在交通事故中作用大的一方應負主要責任，另一方負次要責任。

如果雙方當事人的違章行為在交通事故中的作用基本相同，或當事人各方有條件報案卻沒有報案或沒有及時報案，使交通事故責任無法認定，均應負同等責任。

如果三方以上當事人均有違章行為，則應根據(jù)各自違章行為在交通事故中的作用大小來劃分責任。

如果機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，給對方人員造成嚴重惡果，機動車一方即使無過錯，也應分擔對方10%的經(jīng)濟損失。按10%計算，賠償額超過交通事故發(fā)生地10個月平均生活費的，按10個月的平均生活費支付。

交通事故責任認定不明怎么判決?交通事故的責任無法劃分也可以有相應的處理，要是糾紛雙方可以協(xié)商解決，盡量通過協(xié)商溝通方式來解決它。關(guān)于交通事故責任認定不明判決的內(nèi)容，想要詳細了解的你可以在線與律聊網(wǎng)律師一對一溝通。