公安行政處罰卻只有短暫的9日拘留，警察叔叔說我們也想行政拘留他兩年啊，可法律不允許??！

      此種情況下應(yīng)當(dāng)如何最大限度的追究對方當(dāng)事人的責(zé)任？應(yīng)當(dāng)通過什么途徑？筆者近日為大家一一道來，揭開刑事案件“自訴”神秘的面紗。

自訴案件

       自訴案件，即受害人自己向法院提起訴訟的案件。
       小編在此必須要科普，當(dāng)你走在大街上，張三覺得你長得過丑，向你吐了一口口水以贊賞你在人群中獨(dú)樹一幟時，你找警察叔叔訴說命運(yùn)對你不公，張三對你的不地道之時，警察叔叔卻對你說做人要堅(jiān)強(qiáng)，對他人多多包容世界才會充滿愛。這種情況下，咱們先不要急著去找天臺先把眼眶里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的熱淚含住，用網(wǎng)友的話來說遇到事情不要慌，先拍個照片發(fā)個朋友圈，固定下證據(jù)，如果能把張三和你的爭吵錄音，效果自然更好，不想努力的時候也可以拿來聽聽張三對你的肺腑之言，字字令人身心愉悅。這個時候，我們就可以向法院提起訴訟了，以侮辱罪或是尋釁滋事最請求法院判處張三三年以下有期徒刑。說白了自己向法院起訴這就是自訴案件。      那么問題來了，為什么我們不向法院主張張三誹謗或者誣告陷害呢？相信看我文章的法盲們都知道答案了，因?yàn)閺埲f的是事實(shí)啊，人家沒有捏造事實(shí)造謠?。。?/p>

基本案情

      今年8月份，杭州28歲未婚女子吳女士取快遞時被人偷拍并傳上網(wǎng)絡(luò)，造謠者稱其是兩次主動勾引快遞小哥偷情的“風(fēng)騷少婦”。
據(jù)新聞報(bào)道，在流傳的出軌故事中，吳女士被描述成獨(dú)自在家?guī)Ш⒆拥?ldquo;小富婆”，是兩次主動勾引快遞小哥偷情的“風(fēng)騷少婦”。引人遐想的“香艷劇情”瞬間發(fā)酵，從吳女士小區(qū)業(yè)主，到其領(lǐng)導(dǎo)、同事、朋友都在議論，甚至還有國外網(wǎng)友發(fā)來信息罵她。
隨后，吳女士被人議論謾罵，被原公司勸退，隨后還被醫(yī)院診斷為“抑郁狀態(tài)”
事發(fā)后，造謠者朗某和何某因誹謗他人被行政拘留了9日，并錄制了道歉視頻。但吳女士表示，在錄制道歉視頻時，經(jīng)過了他們多次修改。“一再跟我們討價(jià)還價(jià)，避重就輕。”吳女士男朋友傾其所能一生都難撫平吳女士心里的傷疤，吳女士也因此次事件導(dǎo)致抑郁，至今沒有找到工作，而郎某和何某只被處以拘留9日的行政處罰，顯然與吳女士所受到的傷害相比不值一提。于是吳女士最終向人民法院提起自訴。

自訴案件的類型：

（一）告訴才處理的案件；
（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；
（三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身，財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已經(jīng)作出不予追究被告人刑事責(zé)任的書面決定的案件。
相信大家看了也知道，上面一二三說的都是沒用的，接下來要說的還是沒有用的，誰讓咱窮呢？
法律維權(quán)方式與渠道
說完自訴案件，小編就開始說吳女士自訴維權(quán)了，紅色加粗下，以示小編說的是具有一定深度的法學(xué)理論，而非通俗讀物。
在本次事件中，公安機(jī)關(guān)對郎某和何某違法行為（注意不是犯罪行為，因?yàn)槿魏稳朔墙?jīng)法院審判不能認(rèn)定為其為犯罪人。）做出行政拘留的處罰，其實(shí)并無不妥，因?yàn)椤吨伟补芾硖幜P條例》屬于行政處罰規(guī)定的拘留時間最長為15日。這么看來警察叔叔還是給了個重處罰。
但是廣大的法盲們，我的親人們，注意啦！但是誹謗行為是誹謗罪構(gòu)成的一個重要組成部分。犯罪行為和違法行為是具有區(qū)別的，一旦構(gòu)成誹謗罪，那么接受的就不是《治安管理處罰條例》的處罰了，而是接受《刑法》的制裁了，構(gòu)成誹謗罪，將會處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
那么誹謗罪如何定義的？誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。相信法盲們和我的親人們的眼睛是雪亮的，能否構(gòu)成誹謗罪只需要滿足三個條件：
一、主觀上是故意，目的是敗壞他人名譽(yù)
二、實(shí)施了捏造并散布虛構(gòu)的行為
三、情節(jié)嚴(yán)重。如果被害人只是哭喊打滾，很顯然不屬于情節(jié)嚴(yán)重，如果感覺情節(jié)不夠嚴(yán)重想硬湊，就想讓對方衣食無憂，不用承擔(dān)房租的困擾，小編不建議上吊哦！
在此次事件中，郎某與何某共同捏造并散布虛構(gòu)的實(shí)事實(shí)，致使吳女士被診斷為抑郁，已經(jīng)涉嫌誹謗罪，小編相信法院的正義審判即將到來，同時小編不建議我的法盲朋友們守在法院門口打郎某和何某一頓，當(dāng)然如果你們非要打，我一個人也是攔不住三個人的，甚至我一個人都攔不住兩個人。