甲獨力做一個項目,乙后來入資,雙方簽合伙協(xié)議,約定風(fēng)險共擔(dān),利益共享。后項目一直未盈利還虧損。乙方撤資,雙方簽撤資協(xié)議,約定甲方按當(dāng)時乙方出資額高出一部分利息,在一定時間內(nèi)給付乙方。協(xié)議有付款完畢,原合作協(xié)議解除。后來甲方付款超時,總計也就付款三分之一,后來項目開始盈利。甲方主張,按撤資協(xié)議繼續(xù)履行,付完后續(xù)款項。乙方主張按原合作協(xié)議分取利潤。誰的主張更合法,更可能獲得法官支持呢?如果支持乙方,應(yīng)...
