
無(wú)效的合同能否構(gòu)成違約《民法典》于2021年1月1日生效,《合同法》有效時(shí)期為2020年12年31日止,屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效,相關(guān)的司法解釋同時(shí)失效,由新頒布的司法解釋替換?!睹穹ǖ洹飞暗囊?guī)定:合同無(wú)效,除非合同中有合同無(wú)效,違約責(zé)任條款仍然有效的約定,否則違約條款是無(wú)效的。合同無(wú)效后,可以追究違約方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在合同無(wú)效的情況下,有三種條款是有效的:一是,合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決...
基本案情: 裁判結(jié)果: 實(shí)務(wù)觀點(diǎn): 有判決認(rèn)為,背靠背條款違背了合同的相對(duì)性,宜認(rèn)定其無(wú)效。但實(shí)務(wù)界的多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為,如果經(jīng)營(yíng)模式合法(如合法分包),那么當(dāng)事人之間的施工合同合法有效,而背對(duì)背條款是對(duì)總承包人的付款義務(wù)設(shè)定了條件,屬于附條件的民事法律行為,基于當(dāng)事人意思自治,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可背靠背條款的效力。而且上流有水,下流才有水,背靠背條款有利于總承包人與分包人共同分擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),具有合理性。因此,只要...
1、投保人缺乏法律常識(shí)。 主要表現(xiàn)在: 第一,對(duì)人身保險(xiǎn)合同糾紛的當(dāng)事人訴訟主體地位缺乏認(rèn)知。 有的投保人對(duì)保險(xiǎn)公司的營(yíng)業(yè)部及其分公司的訴訟主體地位認(rèn)識(shí)不足,本該起訴分公司的卻起訴總公司或直接起訴沒(méi)有獨(dú)立訴訟地位的營(yíng)業(yè)部;有的投保人混淆了投保人、被保險(xiǎn)人和受益人的的內(nèi)部關(guān)系以及其分別與保險(xiǎn)公司的相互關(guān)系,本應(yīng)由投保人主張要求解除保險(xiǎn)合同的卻誤將被保險(xiǎn)人或受益人列為原告,或者本應(yīng)由被保險(xiǎn)人或受益人...
張三購(gòu)買了110平方米的房子,到手卻發(fā)現(xiàn)套內(nèi)面積只有60多平方米;購(gòu)房時(shí)銷售人員口頭承諾的31%公攤面積,收房時(shí)卻變成了46%,請(qǐng)問(wèn)可以解除商品房買賣合同嗎? 公攤面積在我國(guó)一直為老百姓所詬病,多次聽(tīng)到新聞?wù)f要取消,但目前仍沒(méi)有改觀。 是否能夠解除《商品房買賣合同》? 這需要看張三與開發(fā)商合同的約定。目前房產(chǎn)市場(chǎng)上的大多數(shù)合同均是按建筑面積計(jì)價(jià)的,別墅有可能...
2016年5月,張三到A公司上班,雙方簽訂了為期5年的勞動(dòng)合同。 2020年6月,張三與其表妹因爭(zhēng)奪房產(chǎn)發(fā)生糾紛,張三將表妹打成輕傷,被人民法院以故意傷害罪被判處有期徒刑1年,緩期3年執(zhí)行,張三在被人民法院判決故意傷害罪之前,多次向公司請(qǐng)假處理故意傷害案相關(guān)事宜,某公司均予以批準(zhǔn)同意。 2021年5月勞動(dòng)合同到期后,某公司與張三續(xù)訂了為期5年的勞動(dòng)合同,職務(wù)變...
一般情況下,只要經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商確定的免責(zé)條款,不違及社會(huì)公共利益,法律是承認(rèn)免責(zé)條款的效力的,否則就沒(méi)有合同自由可言了。確認(rèn)免責(zé)條款有效,應(yīng)具備以下法律要件: 1、必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。合同的本質(zhì)即是一種合意,合同的成立意味著雙方當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致。這個(gè)意思表示必須要明確且真實(shí)。合同中所約定的全部條款都必須是雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)深思熟慮后形成的真實(shí)的意思表示,否則無(wú)效。 2、必須經(jīng)雙方當(dāng)...
違約時(shí)需要承擔(dān)哪些違約責(zé)任 (1)繼續(xù)履行。指合同義務(wù)沒(méi)有履行或者履行不符合約定的,守約方可以要求違約方按照合同約定繼續(xù)履行,直至達(dá)到合同目的。此種情況多適用于標(biāo)的物是特定的必須履行的、不得替代履行的情況,比如委托加工特定的半成品、特種型號(hào)或規(guī)格的元器件。 (2)采取補(bǔ)救措施。指履行債務(wù)的標(biāo)的物品質(zhì)不符合合同約定的條件,在不需繼續(xù)履行而只需采取適當(dāng)補(bǔ)救措施時(shí),即可達(dá)到合同目的或守約方認(rèn)為滿意的目...
勞動(dòng)合同僅履行了一個(gè)月龍七就自行離開公司,也未提前通知公司。要求龍七賠償公司損失120,000元,案件歷經(jīng)仲裁、一審、二審。一審判決:公司無(wú)證據(jù)證明120000元損失,法院不能支持因其庭審中未舉證證實(shí)該120,000元損失與龍七解除合同及離職之間存在何種因果關(guān)系,也未就120,000元損失的構(gòu)成作出合理說(shuō)明,故公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),不予支持。公司上訴:公司按龍七推薦的廠家購(gòu)買了設(shè)備...
有交易就有風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)企業(yè)的對(duì)外交易行為主要是由合同來(lái)規(guī)范的,所以其面臨最大的風(fēng)險(xiǎn)就是合同中的陷阱,尤其是在對(duì)方不誠(chéng)信時(shí),大量無(wú)效和內(nèi)容不規(guī)范的合同就會(huì)給守約企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。那么,從法院審理的涉及企業(yè)合同的案件來(lái)看,常見(jiàn)的合同風(fēng)險(xiǎn)主要有哪些呢?1對(duì)交易對(duì)方的資信狀況缺少了解一般情況下,企業(yè)在投資之前,首先要對(duì)交易對(duì)方的經(jīng)營(yíng)狀況有所了解,不能盲目投資。實(shí)踐中,合同一方往往在未查驗(yàn)對(duì)方營(yíng)業(yè)執(zhí)照或...
大家都知道,合同的審查審批是為企業(yè)防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),做到事前干預(yù)的有效措施。那么在合同審查審批中,到底要從哪些方面來(lái)把關(guān),才能盡可能全面地防范風(fēng)險(xiǎn)呢?下面就讓小編來(lái)給大家捋一捋。 01要從制度上把關(guān) 首先,應(yīng)該制定一系列合同管理規(guī)范性文件,對(duì)合同管理,審查審批以及合同簽署等要求做明確規(guī)定,對(duì)常出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行強(qiáng)調(diào)和提醒,對(duì)違反上級(jí)公司文件要求的簽訂行為進(jìn)行明令禁止,...
魯法案例【2021】353案情簡(jiǎn)介法院判決王某于判決生效后十日內(nèi)返還趙某借款本金10000元并支付資金占用期間的利息(利息以10000元為基數(shù),自2018年1月10日起至2019年8月20日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算;以10000元為基數(shù),自2019年8月21日至實(shí)際給付之日,按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。評(píng)析?一、趙某屬于違法從事非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)的職業(yè)放貸...
已簽訂好的贈(zèng)與合同還可以公證嗎新的《民法典》于2021年1月1日生效,《合同法》、《民法通則》及其相關(guān)解釋有效時(shí)期為2020年12年31日止,屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效,由新的司法解釋頒布替換。贈(zèng)與合同必需公證自2015年7月1日起,個(gè)人在辦理無(wú)償贈(zèng)與不動(dòng)產(chǎn),土地使用權(quán)免征營(yíng)業(yè)稅手續(xù)時(shí),可以不用再向稅務(wù)部分提交有關(guān)贈(zèng)與公證材料。然而國(guó)家稅務(wù)總局在7月3日發(fā)布的2015年第50號(hào)公告中劃定,個(gè)...
一、合同不履行的罰款怎么計(jì)算如果合同雙方對(duì)違約金有約定,按照合同約定處理。合同法規(guī)定當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后...
【裁判要旨】合同文本載明的合同主體與簽章載明的主體不一致時(shí),應(yīng)綜合考察合同簽訂的背景、合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容以及對(duì)方當(dāng)事人對(duì)權(quán)利外觀的認(rèn)知等情況,確定合同的雙方當(dāng)事人。案號(hào):(2015)民提字第160號(hào)關(guān)于華瑞公司是否為訴爭(zhēng)合同主體的問(wèn)題。最高人民法院認(rèn)為;第一,從訴爭(zhēng)合同文本來(lái)看,合同的甲方一欄載明為"大慶市福銘達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限公司大同分公司",合同的乙方一欄載明為"...
張三與李四系夫妻,均為甲公司的股東,二人與王五協(xié)商將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王五,后因存在分歧中止談判。 2021年,李四在張三不知情的情況下,以張三的名義與王五簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》,將二人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王五,合同中約定:合同簽訂后20日內(nèi),王五支付股股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)1500萬(wàn)元,自王五支付此款之日起合同生效。 后李四協(xié)助王五成功辦理了公司變更登記手續(xù),張三對(duì)此知情,但未提出異議...
魯法案例【2021】376基本案情2021年1月27日,鞏某玲以王某剛名義并作為共有人與張某芳、淄博某房地產(chǎn)公司簽訂《房地產(chǎn)買賣合同》一份。合同載明:甲方(賣方)王某剛,乙方(買方)張某芳,丙方(居間方)淄博某房地產(chǎn)公司。甲方愿意以人民幣壹佰零肆萬(wàn)捌仟元整(¥1048000元)的價(jià)格,將其坐落在桓臺(tái)縣某小區(qū)6號(hào)樓一單元一層?xùn)|戶的房產(chǎn),包括水、電、雙氣開戶、所有內(nèi)門、衛(wèi)生潔具、燈具、沙發(fā)、院子、車庫(kù)...
[簡(jiǎn)要案情]: 甲乙是夫妻。2004年10月5日,甲和乙一起向保險(xiǎn)公司投保太平盛世長(zhǎng)安定期壽險(xiǎn)A款10份,保險(xiǎn)額為10萬(wàn)元,乙是投保人和保險(xiǎn)受益人,甲為被保險(xiǎn)人。當(dāng)天,保險(xiǎn)公司工作人員根據(jù)保單上的問(wèn)題逐一詢問(wèn)了甲,甲對(duì)每一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了回答。之后,甲并沒(méi)有親自在保單中被保險(xiǎn)人處簽字,而是由在場(chǎng)人代簽了甲的名字。該險(xiǎn)種的合同約定:被保險(xiǎn)人因意外傷害所致身故或全殘,或在合同生效或失效180日后因疾病所致...
一、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同的認(rèn)定審判實(shí)踐中認(rèn)定一份合同是否屬于特許經(jīng)營(yíng)合同存在較大分歧。通過(guò)對(duì)全省特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件的分析,可以發(fā)現(xiàn)協(xié)議雙方簽訂的合同名稱五花八門,有《經(jīng)銷合同書》、《區(qū)域經(jīng)銷協(xié)議書》、《加盟代理協(xié)議》、《授權(quán)代理合同書》、《特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》等等,合同名稱中直接涉及特許經(jīng)營(yíng)的比例并不高。因此,單從合同名稱本身并無(wú)法直接判斷雙方之間屬于何種法律關(guān)系。如何判斷雙方之間是否屬于法律意義上的特...
供用電合同的法律特征有哪些供用電合同的法律特征包括:(1)合同的主體是供電人和用電人。供電人是指供電企業(yè)或者依法取得供電營(yíng)業(yè)資格的非法人單位。其他任何單位和個(gè)人都不得作為供電人。受供電企業(yè)委托供電的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、營(yíng)業(yè)所不具有權(quán)利能力,不能以自己的名義簽訂合同,因而不是供電人。用電人的范圍非常廣泛,自然人、法人以及其他組織等,都有資格成為供用電合同的用電人,訂立供用電合同。(2)合同的標(biāo)的物是一種無(wú)形物...
《中華人民共和國(guó)公司法》第十六條規(guī)定:公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過(guò)規(guī)定的限額。在以往最高院的裁判規(guī)則中,該條規(guī)定被視為管理性規(guī)范,非強(qiáng)制性規(guī)范,公司對(duì)外擔(dān)保只要加蓋公司印章,原則上均認(rèn)為有效,例如:最高人民法院在招商銀行股份有限公司大連東港支行與大連振邦氟涂料股...