2023-06-06 17:45發(fā)布
網友咨詢:我公司正常下班時間是下午六點,我司員工武大下午四點多自行回家,路上發(fā)生同等責任的交通事故。武大說是跟公司請假了,但是真的沒請假,公司主管領導和人力部門均未收到請假申請,那么,這個請假與否的舉證責任到底是武大承擔還是公司承擔?因為沒...
來源:魯法行談裁判要點 關于責令改正或限期改正違法行為是否屬于行政處罰的問題。首先,責令改正(或者限期改正)與行政處罰概念有別。行政處罰是行政主體對違反行政管理秩序的行為依法定程序所給予的法律制裁;而責令改正或限期改正違法行為是指行政機...
編者按工傷認定關系著勞動者及其家人的切身利益和社會公共利益,社會公眾關注度高?,F(xiàn)實生活中,由于個案具體情形不同,確有一定的復雜性。無論是社會保險行政機構還是人民法院在具體案情的認定處理,尤其是在維護職工合法權益和保障工傷保險資金安全之間的平...
裁判要點職工或者其近親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷,雙方對此提供的證據均難以固定案件事實,在此情況下,法院如何進一步分配舉證責任并作出司法考量?1.舉證責任,是指訴訟當事人根據法律規(guī)定對一定的待證事實予以證明的責任。訴訟中,設定舉證責...
【案例簡介】 1998年5月1日,原告與龍洞村委會簽訂合同書,原告購買位于龍洞村南端路西一層五間門頭房一處。2010年12月4日,奧體項目部向原告送達拆遷通知,載明:前期你戶所處集體土地已被征用,你戶所屬農村集體經濟組織成員已在錦屏家...
【裁判要點】國有土地上房屋征收補償中,應將當事人合法享有的國有土地使用權的院落、空地面積納入評估范圍,按照征收時的房地產市場價格,一并予以征收補償?!静门形臅可綎|省高級人民法院行 政 判 決 書(2016)魯行終769號上訴人(原審原告)...
【裁判要點】城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出的責令停止建設或者限期拆除的決定,是產生行政法律效力的行政行為;有關部門采取查封施工現(xiàn)場、強制拆除等措施,屬于對行政相對人權利義務產生實際影響的行政強制行為,也應同時履行《中華人民共和國行政強制法》規(guī)定的有關...
【裁判要旨】 面對房屋征收裁執(zhí)分離后執(zhí)行行為是否可訴這一問題在司法實踐中的困惑,(2016)最高法行申5091號裁判文書首次給出了明確答案:法院裁定執(zhí)行后的行政執(zhí)行行為仍然可訴。 曾幾何時,諸多地方行政機關和地方法院均認為根據裁執(zhí)分離的...
【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申3860號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):趙百長,男,1961年6月11日出生,漢族,住山東省濟南市長清區(qū)。 被申請人(一審被...
隨著征地拆遷項目的越來越多,在征地拆遷程序上拆遷方經常有偷懶的行為,雖然比以往有所規(guī)范,但仍有不少當?shù)夭疬w部門為了趕工程進度,不按照正常的法定程序走。這嚴重侵犯了老百姓的合法權益,也給社會造成了一定影響?! ≡趯嵺`中,各地大量土地房屋征收補...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
未請假提早下班出車禍,算工傷嗎?(附山東高院一判例)
來源:勞動工傷 時間:2022-05-09 11:43網友咨詢:我公司正常下班時間是下午六點,我司員工武大下午四點多自行回家,路上發(fā)生同等責任的交通事故。武大說是跟公司請假了,但是真的沒請假,公司主管領導和人力部門均未收到請假申請,那么,這個請假與否的舉證責任到底是武大承擔還是公司承擔?因為沒...
最高法案例:責令改正或限期改正違法行為是否屬于行政處罰
來源:行政訴訟 時間:2022-06-23 20:05來源:魯法行談裁判要點 關于責令改正或限期改正違法行為是否屬于行政處罰的問題。首先,責令改正(或者限期改正)與行政處罰概念有別。行政處罰是行政主體對違反行政管理秩序的行為依法定程序所給予的法律制裁;而責令改正或限期改正違法行為是指行政機...
高院連撤4份判決:職工回家取醫(yī)??ê蟮结t(yī)院死亡是否工傷?(附判決精彩論述)
來源:勞動工傷 時間:2022-05-13 11:06編者按工傷認定關系著勞動者及其家人的切身利益和社會公共利益,社會公眾關注度高?,F(xiàn)實生活中,由于個案具體情形不同,確有一定的復雜性。無論是社會保險行政機構還是人民法院在具體案情的認定處理,尤其是在維護職工合法權益和保障工傷保險資金安全之間的平...
職工是否屬于“因工外出”受傷的舉證分配和司法考量
來源:其它 時間:2022-03-16 11:27裁判要點職工或者其近親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷,雙方對此提供的證據均難以固定案件事實,在此情況下,法院如何進一步分配舉證責任并作出司法考量?1.舉證責任,是指訴訟當事人根據法律規(guī)定對一定的待證事實予以證明的責任。訴訟中,設定舉證責...
李宗友訴濟南市人民政府行政賠償案
來源:行政訴訟 時間:2022-04-20 11:48【案例簡介】 1998年5月1日,原告與龍洞村委會簽訂合同書,原告購買位于龍洞村南端路西一層五間門頭房一處。2010年12月4日,奧體項目部向原告送達拆遷通知,載明:前期你戶所處集體土地已被征用,你戶所屬農村集體經濟組織成員已在錦屏家...
國有土地使用權范圍內空置土地應給予補償
來源:征地拆遷 時間:2022-04-20 17:25【裁判要點】國有土地上房屋征收補償中,應將當事人合法享有的國有土地使用權的院落、空地面積納入評估范圍,按照征收時的房地產市場價格,一并予以征收補償?!静门形臅可綎|省高級人民法院行 政 判 決 書(2016)魯行終769號上訴人(原審原告)...
山東高院判例:城鄉(xiāng)規(guī)劃法第六十八條規(guī)定的“責成”的性質
來源:其它 時間:2022-06-28 17:39【裁判要點】城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出的責令停止建設或者限期拆除的決定,是產生行政法律效力的行政行為;有關部門采取查封施工現(xiàn)場、強制拆除等措施,屬于對行政相對人權利義務產生實際影響的行政強制行為,也應同時履行《中華人民共和國行政強制法》規(guī)定的有關...
法院針對行政機關的征收補償決定做出執(zhí)行裁定后,由行政機關所實施的強制行為是否具有可訴性?
來源:行政訴訟 時間:2022-03-04 11:16【裁判要旨】 面對房屋征收裁執(zhí)分離后執(zhí)行行為是否可訴這一問題在司法實踐中的困惑,(2016)最高法行申5091號裁判文書首次給出了明確答案:法院裁定執(zhí)行后的行政執(zhí)行行為仍然可訴。 曾幾何時,諸多地方行政機關和地方法院均認為根據裁執(zhí)分離的...
違法強拆賠償之室內合理損失的認定
來源:其它 時間:2022-04-06 11:31【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申3860號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):趙百長,男,1961年6月11日出生,漢族,住山東省濟南市長清區(qū)。 被申請人(一審被...
征地拆遷,不按法定程序實施?后果可能很嚴重
來源:征地拆遷 時間:2021-12-03 11:12隨著征地拆遷項目的越來越多,在征地拆遷程序上拆遷方經常有偷懶的行為,雖然比以往有所規(guī)范,但仍有不少當?shù)夭疬w部門為了趕工程進度,不按照正常的法定程序走。這嚴重侵犯了老百姓的合法權益,也給社會造成了一定影響?! ≡趯嵺`中,各地大量土地房屋征收補...