簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任的主要內(nèi)容依合同法規(guī)定,承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的方式有以下幾種:一、返還財(cái)產(chǎn)即因締約過(guò)失致使合同被法院依法確認(rèn)無(wú)效或被撤銷后,締約過(guò)失方因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)全部返還給受損失一方。如果雙方均已給付財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)由雙方相互返還,剩余部分由締約過(guò)失方再作返還。二、折價(jià)補(bǔ)償在合同被確認(rèn)元效或被撤銷后,締約過(guò)失方因該合同取得的財(cái)產(chǎn)已毀損、滅失而不能返還或因情勢(shì)變遷已沒(méi)有返還必要的,應(yīng)對(duì)該財(cái)產(chǎn)按當(dāng)時(shí)國(guó)家規(guī)定的價(jià)格或市場(chǎng)價(jià)格予以折價(jià)補(bǔ)償,以彌補(bǔ)以方所遭受的損失。三、賠償損失賠償損失是締約過(guò)失責(zé)任方式......
對(duì)于強(qiáng)制性規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于合同法司法解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《合同法解釋二》)把強(qiáng)制性規(guī)定的用語(yǔ)進(jìn)一步明確其是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。強(qiáng)制性法律規(guī)范原本進(jìn)一步包含管理性規(guī)范和效力性規(guī)范?!逗贤ń忉尪酚眠@一限制性解釋,把管理性規(guī)定從強(qiáng)制性規(guī)定中剔除,在判定合同效力時(shí)強(qiáng)制性規(guī)定專指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。這樣,科學(xué)地縮小了判定合同無(wú)效的依據(jù)范圍。避免了因把強(qiáng)制性規(guī)定同合同效力一律關(guān)聯(lián),疏于區(qū)分立法目的、過(guò)分干涉意思自治,造成對(duì)違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同皆武斷做出無(wú)效處理局面的繼續(xù)出現(xiàn)?!逗贤ń忉尪?.....
對(duì)于強(qiáng)制性規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于合同法司法解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《合同法解釋二》)把強(qiáng)制性規(guī)定的用語(yǔ)進(jìn)一步明確其是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。強(qiáng)制性法律規(guī)范原本進(jìn)一步包含管理性規(guī)范和效力性規(guī)范?!逗贤ń忉尪酚眠@一限制性解釋,把管理性規(guī)定從強(qiáng)制性規(guī)定中剔除,在判定合同效力時(shí)強(qiáng)制性規(guī)定專指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。這樣,科學(xué)地縮小了判定合同無(wú)效的依據(jù)范圍。避免了因把強(qiáng)制性規(guī)定同合同效力一律關(guān)聯(lián),疏于區(qū)分立法目的、過(guò)分干涉意思自治,造成對(duì)違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同皆武斷做出無(wú)效處理局面的繼續(xù)出現(xiàn)。《合同法解釋二》......
《合同法》第五十二條規(guī)定有下列情形之一的,合同無(wú)效: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; 3、以合法形式掩蓋非法目的; 4、損害社會(huì)公共利益; 5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定...
有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
一、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立勞動(dòng)合同的: 按照法律規(guī)定,這種情形下導(dǎo)致勞動(dòng)合同無(wú)效主要是以下這幾種情況: (一)在沒(méi)有履行能力的情況下,簽訂合同?! ? 主要指法律規(guī)定部分崗位需要?jiǎng)趧?dòng)者經(jīng)過(guò)...
《合同法》第五十二條規(guī)定有下列情形之一的,合同無(wú)效: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; 3、以合法形式掩蓋非法目的; 4、損害社會(huì)公共利益; 5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定...
《合同法》第五十二條規(guī)定有下列情形之一的,合同無(wú)效: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; 3、以合法形式掩蓋非法目的; 4、損害社會(huì)公共利益; 5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定...
《合同法》第五十二條規(guī)定有下列情形之一的,合同無(wú)效: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; 3、以合法形式掩蓋非法目的; 4、損害社會(huì)公共利益; 5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定...
勞動(dòng)合同在我們的日常生活中是比較常見(jiàn)的,尤其是對(duì)于已經(jīng)步入社會(huì)的人來(lái)說(shuō),他們對(duì)于勞動(dòng)合同更是熟悉無(wú)比。 勞動(dòng)合同在我們的日常生活中是比較常見(jiàn)的,尤其是對(duì)于已經(jīng)步入社會(huì)的人來(lái)說(shuō),他們對(duì)于勞動(dòng)合同更是熟悉無(wú)比...
我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定,【合同無(wú)效的法定情形】有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益;...
一、關(guān)于合同無(wú)效后處理的法律規(guī)定 二、審判案例 【基本案情】 2010年1月29日,原告劉某與被告閆某簽訂了《土地承包合同》,約定被告閆某將其位于疏勒縣塔尕爾其鄉(xiāng)五村三組的1100畝土地承包給原告劉某,合同書約定了雙方的權(quán)利義務(wù),原告劉...
房屋買賣合同無(wú)效主要有以下七種情形: 1、房地產(chǎn)分離出賣,合同無(wú)效。 由于房屋是建筑在土地上的,為土地的附著物,具有不可分離性,因此,房屋的所有權(quán)通過(guò)買賣而轉(zhuǎn)讓時(shí),該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時(shí)轉(zhuǎn)讓。 如果賣方將房產(chǎn)和土地分別...