一、認定雙方成立以委托理財為表現(xiàn)形式的借貸關系,并以借款合同糾紛確定案由。應根據(jù)人民法院審理借款合同糾紛的一貫原則認定。例如,約定的收益,超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予保護。企業(yè)之間的委托理財行為如被認定為借貸性質(zhì)后,因其違反了金融法規(guī),應當確認合同無效,除本金可以返還外,對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應予收繳,對資金占用方則應處以相當于銀行利息的罰款。 二、認定雙方之間成立有...
一、認定雙方成立以委托理財為表現(xiàn)形式的借貸關系,并以借款合同糾紛確定案由。應根據(jù)人民法院審理借款合同糾紛的一貫原則認定。例如,約定的收益,超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予保護。企業(yè)之間的委托理財行為如被認定為借貸性質(zhì)后,因其違反了金融法規(guī),應當確認合同無效,除本金可以返還外,對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應予收繳,對資金占用方則應處以相當于銀行利息的罰款。 二、認定雙方之間成立有...
一、認定雙方成立以委托理財為表現(xiàn)形式的借貸關系,并以借款合同糾紛確定案由。應根據(jù)人民法院審理借款合同糾紛的一貫原則認定。例如,約定的收益,超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予保護。企業(yè)之間的委托理財行為如被認定為借貸性質(zhì)后,因其違反了金融法規(guī),應當確認合同無效,除本金可以返還外,對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應予收繳,對資金占用方則應處以相當于銀行利息的罰款。 二、認定雙方之間成立有...
一、認定雙方成立以委托理財為表現(xiàn)形式的借貸關系,并以借款合同糾紛確定案由。應根據(jù)人民法院審理借款合同糾紛的一貫原則認定。例如,約定的收益,超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予保護。企業(yè)之間的委托理財行為如被認定為借貸性質(zhì)后,因其違反了金融法規(guī)...
一、認定雙方成立以委托理財為表現(xiàn)形式的借貸關系,并以借款合同糾紛確定案由。應根據(jù)人民法院審理借款合同糾紛的一貫原則認定。例如,約定的收益,超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予保護。企業(yè)之間的委托理財行為如被認定為借貸性質(zhì)后,因其違反了金融法規(guī)...
一、認定雙方成立以委托理財為表現(xiàn)形式的借貸關系,并以借款合同糾紛確定案由。應根據(jù)人民法院審理借款合同糾紛的一貫原則認定。例如,約定的收益,超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予保護。企業(yè)之間的委托理財行為如被認定為借貸性質(zhì)后,因其違反了金融法規(guī)...
一、認定雙方成立以委托理財為表現(xiàn)形式的借貸關系,并以借款合同糾紛確定案由。應根據(jù)人民法院審理借款合同糾紛的一貫原則認定。例如,約定的收益,超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予保護。企業(yè)之間的委托理財行為如被認定為借貸性質(zhì)后,因其違反了金融法規(guī)...
一、認定雙方成立以委托理財為表現(xiàn)形式的借貸關系,并以借款合同糾紛確定案由。應根據(jù)人民法院審理借款合同糾紛的一貫原則認定。例如,約定的收益,超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予保護。企業(yè)之間的委托理財行為如被認定為借貸性質(zhì)后,因其違反了金融法規(guī)...
我們在服務互金平臺公司的過程中發(fā)現(xiàn),由于目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的法規(guī)政策尚不健全,對于互聯(lián)網(wǎng)金融公司的業(yè)務模式尚無法做出明確的結(jié)論性意見。本文從我們處理的委托理財業(yè)務若干業(yè)務模式進行分析,結(jié)合司法實踐中的各類裁判觀點,以期更好的了解各類法律關系...
民間借款被起訴,應當積極應訴,依法解決。一、掌握關于利率的法律規(guī)定1、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。2、借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請...
您好,法院在立案時以委托理財糾紛暫定案由,在具體審理委托理財案件過程中,進一步區(qū)分不同權(quán)利義務約定,以界定其法律關系并確定案由。具體而言: 1.委托理財合同糾紛案件。當事人雙方在合同中約定,委托人以自己的名義開設資金賬戶和股票賬戶,委托受托...
(1)監(jiān)管合同應當定性為委托合同。根據(jù)民法理論,委托合同是典型的提供勞務合同,合同標的是受托人處理委托人事務之行為?!逗贤ā返?96條規(guī)定:委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務的合同。通常監(jiān)管合同所約定的監(jiān)管人職責或者義務...