勞動(dòng)鑒定的一般程序?yàn)椋河尚枰b定的傷殘職工向用人單位勞動(dòng)鑒定委員會(huì)提出書(shū)面鑒定申請(qǐng)?,?并填寫(xiě)《病職工勞動(dòng)鑒定表》?,?然后到指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查?,?將診斷證明及有關(guān)檢驗(yàn)材料送到勞動(dòng)鑒定委員會(huì)?,?由勞動(dòng)鑒定委員會(huì)根據(jù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)?,?對(duì)申請(qǐng)鑒定者的病傷情況進(jìn)行鑒定?,?作出是否醫(yī)療終結(jié)、是否喪失勞動(dòng)能力、是否仍需病休等結(jié)論?,?并將該鑒定結(jié)論通知申請(qǐng)鑒定人及有關(guān)行政管理部門(mén)?。
?申請(qǐng)鑒定人如對(duì)鑒定結(jié)果持有異議?,?可以在接到鑒定結(jié)論通知書(shū)之日起一定期限內(nèi)?,?向上級(jí)部門(mén)申請(qǐng)調(diào)解處理或仲裁?法。商?用人單位勞動(dòng)鑒定委員會(huì)對(duì)無(wú)法決斷或爭(zhēng)議較大的病務(wù)案件?,?可以報(bào)送上級(jí)部門(mén)鑒定或調(diào)解處理?,?也可報(bào)送省轄市、縣勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定?法。商?省、市、縣勞動(dòng)鑒定委員會(huì)在收到用人單位勞動(dòng)鑒定委員會(huì)要求鑒定的申請(qǐng)或申請(qǐng)鑒定人申請(qǐng)仲裁要求后?,?有權(quán)重新審查醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷?,?必要時(shí)還可以請(qǐng)申請(qǐng)鑒定人到其指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查?,?然后經(jīng)過(guò)審議?,?作出書(shū)面鑒定結(jié)論?。
當(dāng)事人入職時(shí)已經(jīng)超過(guò)退休年齡,工作中暈倒被診斷為職業(yè)性中暑(熱射?。蚬J(rèn)定事宜打了7次官司,其中勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定歷經(jīng)仲裁、一審、二審、再審,不服工傷認(rèn)定行政訴訟又歷經(jīng)一審、二審、再審,北京高院于2021年11月4日作出裁定,請(qǐng)看案例:案件...
1 核心內(nèi)容:很多勞動(dòng)者在工作的過(guò)程中遭受了身體受傷,由于不懂相關(guān)法律規(guī)定,于是就不知道用什么樣的方法去維護(hù)自身的合法權(quán)益。有時(shí)會(huì)把勞動(dòng)工傷案件當(dāng)作普通的人身傷害賠償案件處理。由于適用案由和法律條文不一樣...
你好,北京都嘉律師事務(wù)所13年辦案經(jīng)驗(yàn),效率高,成功率高。
北京市企業(yè)職工工傷范圍和保險(xiǎn)待遇暫行辦法為保障企業(yè)和職工的合法權(quán)益,推進(jìn)工傷保險(xiǎn)制度改革,根據(jù)勞動(dòng)部《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合本市實(shí)際情況,制定本辦法。 一、工傷范圍 (一)因工造成職工人身傷害(輕傷、重傷、死亡、急性中毒...
歐陽(yáng)封系西域公司職工,雙方簽訂有勞動(dòng)合同。2018年9月17日,歐陽(yáng)封抵達(dá)北京分公司與客戶進(jìn)行技術(shù)交流,晚18時(shí)左右,經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意在公司食堂陪同客戶就餐。餐后,歐陽(yáng)封住宿北京市海淀區(qū)某花園5號(hào)樓102號(hào)。9月18日11時(shí)20分左右,公司員工發(fā)...
北京工地工傷怎么賠償 北京工地工傷怎么賠償?是由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?這是大家比較關(guān)心的問(wèn)題,小編根據(jù)具體工地情況提出以下四點(diǎn)意見(jiàn):1、首先,有直接經(jīng)濟(jì)損失的不在于按法定工傷責(zé)任賠償,而要考慮工地中的經(jīng)濟(jì)損失及來(lái)源。比如工地出現(xiàn)安全生產(chǎn)事...
很多勞動(dòng)者在工作的過(guò)程中遭受了身體受傷,由于不懂相關(guān)法律規(guī)定,于是就不知道用什么樣的方法去維護(hù)自身的合法權(quán)益。有時(shí)會(huì)把勞動(dòng)工傷案件當(dāng)作普通的人身傷害賠償案件處理。由于適用案由和法律條文不一樣,所得的賠償也不盡相同,甚至相差很大。注:各位...
案情概述 案件調(diào)查 案件結(jié)果 案件評(píng)析 仲裁委認(rèn)為,根據(jù)《北京市工傷職工停工留薪期管理辦法》及《停工留薪期目錄》的規(guī)定:其他趾骨骨折S92.5,停留留薪期為3個(gè)月,趙衛(wèi)受傷部位為左足2、3趾皮膚挫裂傷;左足第3趾骨末節(jié)骨折,故確定其...
前言 本標(biāo)準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容為推薦性的。 本標(biāo)準(zhǔn)參考了世界衛(wèi)生組織有關(guān)損害、功能障礙與殘疾的國(guó)際分類,以及美國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)家殘疾分級(jí)原則和基準(zhǔn)。 根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》(中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院第375號(hào)令)制定本標(biāo)準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)代替GB/T16180...
案情介紹 2001年6月20 日一場(chǎng)大暴雨,北京市某建材廠的工棚倒塌,一名江蘇來(lái)京的農(nóng)民工歐某頭部不幸受傷,當(dāng)即昏迷倒地,雖經(jīng)治療但歐某受到的傷害卻無(wú)法痊愈,從此生活不能自理,今生只能坐在輪椅上度過(guò),后農(nóng)民工歐某一家因無(wú)力支付在京的醫(yī)療費(fèi)...