員工身患絕癥卻被公司“暴力裁員”
公司道歉卻另有說詞
雙方長篇大論各執(zhí)一詞
爭議背后,是否違法?
事件回顧最近,一篇名為《網(wǎng)易裁員,讓保安把身患“絕癥”的我趕出公司。我在網(wǎng)易親身經(jīng)歷的噩夢!》(以下簡稱“網(wǎng)易裁員”)的文章在網(wǎng)絡(luò)熱傳。
發(fā)帖人自稱,2014年從上海交大畢業(yè),工作5年,是網(wǎng)易游戲策劃的老員工。
該員工因長期熬夜加班而身患重病,隨后遭到公司主管、HR用降低績效考核等方式“逼迫”該員工離職,并派保安拆電腦、搜查個人物品、強行驅(qū)趕。甚至在其住院期間,本人和父母都受到騷擾。
25日上午,網(wǎng)易公司針對暴力裁員事件發(fā)表聲明,闡述的事件經(jīng)過卻與員工所說不太一樣。
雙方存5點核心爭議雙方大篇幅闡述經(jīng)過,內(nèi)容卻各執(zhí)一詞,所述大相徑庭,這背后究竟發(fā)生了什么?仔細比對被裁員工的文章與網(wǎng)易的內(nèi)部說明后,發(fā)現(xiàn)雙方所表達的以下5點內(nèi)容相差甚遠。
1工作量與能力劃等號?在文章中,被裁員工自稱,“11月份我的業(yè)績排名在組內(nèi)7人中排名第2,12月份在組內(nèi)6人中排名第2,而我負責(zé)的功能bug率為全組最低。即便確診后病情嚴(yán)重期,我的排名也基本穩(wěn)定第2名?!?/p>
但在網(wǎng)易聲明中提到,文章展示的“業(yè)績排名”,實際為工作量排名,不完全反映工作質(zhì)量。經(jīng)復(fù)核,其績效確不合格。
2患病時間出現(xiàn)分歧?被裁員工的文章中稱,“今年1月底,被確診為擴張型心肌病。期間跟代理主管說了是心臟出了問題,但只是請病假更方便了一些,沒有因病減少或耽誤絲毫工作?!?/p>
但在網(wǎng)易的內(nèi)部說明中說道,“5月15日,該員工通過公司OA系統(tǒng),補交了自5月13日至6月13日的病假申請。這是公司首次知曉其患病具體情況。”
3員工是否遭遇監(jiān)視?該被裁員工在文中中多次提及自己遭到監(jiān)視,他是這樣形容的:“之后我的工位被調(diào)到遠離策劃組的過道角落位置,他們(幾個面生的人)幾個間或從我座位旁經(jīng)過。有時去我旁邊的會議室打電話時還不時看向我?!?/p>
而網(wǎng)易則認(rèn)為所謂的監(jiān)視無必要和實際意義,稱在8月19日該員工返回公司之后的時間里,其在公司內(nèi)已無實際工作內(nèi)容,公司建議團隊員工關(guān)注其身體及心理狀況,以防意外。
4暴力驅(qū)趕是否發(fā)生?該員工在文章中稱自己遭到了保安暴力驅(qū)趕,稱談話過后剛回到工位,HR和HR總監(jiān)就忽然帶著幾個保安圍了上來,然后保安開始拆電腦,搜查個人物品。
但在網(wǎng)易的說明中,是這樣寫的:“在勸說其自行整理相關(guān)個人物品被拒后,公司保安開始回收其電腦等公司財產(chǎn)。其間雙方未發(fā)生沖突,也未有肢體接觸等情況的發(fā)生。當(dāng)天中午,J由其父母陪同離開公司?!?/p>5賠償后仲裁是否存在?
在被裁員工文章中僅提及了在申請仲裁后拿到了N+1的補償,但網(wǎng)易表示,在其申請仲裁前已申請補償款。
與此同時,該員工還在11月13日再度提出仲裁申請,并將仲裁請求并更為要求公司支付其616929.39元的賠償,本案將于12月11日于杭州勞仲委開庭。
以上5點內(nèi)容是雙方的表述中出現(xiàn)的明顯不同,孰真孰假目前仍難以判斷。只能等待調(diào)查結(jié)果。
那么從員工的角度來說,如果遭到公司裁員優(yōu)化,又該如何維護自身權(quán)益?何種情況又有可能涉嫌違法?
遭遇暴力裁員 員工如何維權(quán)?Q:遇到裁員優(yōu)化,員工如何維權(quán)?
A:我國《勞動合同法》第46條規(guī)定,用人單位無過失性辭退的,或勞動者與用人單位協(xié)商一致解除勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償,否則構(gòu)成違法行為。北京市盈科律師事務(wù)所高級合伙人王貝貝律師表示,若公司HR以打低績效,拒絕支付N+1補償?shù)姆绞酵{勞動者離職,在勞動者不同意離職的情況下,公司故意違反績效評分制度,侵犯勞動者勞動權(quán)益,或以此為由解除勞動合同且不支付N+1經(jīng)濟補償金,則用人單位構(gòu)成違法行為。
Q:患病員工被裁員如何維權(quán)?
A:根據(jù)我國《勞動合同法》第42條規(guī)定,員工患病,在醫(yī)療期內(nèi)用人單位不得以第40條規(guī)定的無過失性辭退和第41條規(guī)定的經(jīng)濟性裁員的方式解除勞動關(guān)系。王貝貝律師表示,醫(yī)療期滿后,不能從事原工作的,應(yīng)當(dāng)首先進行調(diào)崗,為患病員工安排其他可以勝任的工作。
如果不能從事由用人單位另行安排的工作的,用人單位可以解除勞動合同。
但應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資,并應(yīng)當(dāng)依照國家相關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟補償。
Q:出現(xiàn)勞動糾紛,員工如何維權(quán)?
A:1.自行協(xié)商。針對此類糾紛,員工首先與用人單位自行協(xié)商解決,也可通過用人單位內(nèi)部的勞動爭議調(diào)解委員會等相關(guān)組織與用人單位進行協(xié)商調(diào)解。2.仲裁調(diào)解。若自行協(xié)商調(diào)解不成,可向有管轄權(quán)的勞動爭議仲裁委員會申請調(diào)解,也可以跳過調(diào)解程序,直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
3.法院訴訟。若申請人對仲裁結(jié)果不服,則可向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,通過法院審判程序解決糾紛。
小編想說:《網(wǎng)易裁員》作者單方面提供的信息,未必全然真實,這就需要企業(yè)一方更加詳實和誠懇的回應(yīng),需要第三方的調(diào)查干預(yù)。破解迷霧的,唯有真相的細節(jié)和痕跡。希望更多的人在遭遇不公后,勇敢地站出來,對“潛規(guī)則”說不!來源:新京報、新聞晨報、中新經(jīng)緯等
蘇州普法綜合整理發(fā)布
在實踐中,仲裁庭的做法也不盡相同。Westacre案的仲裁庭認(rèn)為,如果被申請人在其陳述的事實中沒有提出,仲裁庭就不必進行調(diào)查,仲裁庭的調(diào)查方向?qū)⑼耆Q于當(dāng)事人的陳述。本案中的仲裁庭視自己為一個裁判者而非檢察官,在雙方當(dāng)事人都沒有提供證據(jù)的...
1、一般不會,對方會聯(lián)系本人,只有本人聯(lián)系不上的情況下才會聯(lián)系家人;2、逾期信用會受損,被列入黑名單體系影響個人征信;3、罰利息以及違約金,高額利息以及相應(yīng)的違約金;4、承受平臺花式催收,逾期很長時間,平臺不再好言相勸,開始展開實際行動進行...
仲裁和調(diào)解是兩種截然不同的程序,允許當(dāng)事人在法庭外解決爭議。調(diào)解涉及便利的談判,而仲裁涉及第三方?jīng)Q策者。 什么是調(diào)解? 調(diào)解是一種替代性的糾紛解決過程,當(dāng)事人通過談判解決爭議問題。一個獨立的第三方,即調(diào)...
世界上很多東西都可以交易,唯獨生命除外。在我國,醫(yī)患關(guān)系已經(jīng)異化為消費關(guān)系。如果把看病當(dāng)成商業(yè)交易,是對生命的褻瀆,也是對醫(yī)生的侮辱。近年來,我國醫(yī)患關(guān)系日趨緊張,醫(yī)患暴力沖突呈井噴式爆發(fā),醫(yī)生執(zhí)業(yè)環(huán)境持續(xù)惡化。很多人整日提心吊膽,如臨深淵...
引調(diào)字是表示該案件的結(jié)案方式是引導(dǎo)當(dāng)事人訴前調(diào)解的。 對案情簡單、爭議不大的民事案件,在征得當(dāng)事人同意后暫緩立案,編立引調(diào)字案號,引導(dǎo)當(dāng)事人訴前調(diào)解。 對雙方當(dāng)事人持人民調(diào)解協(xié)議書要求法院予以確認(rèn)的案件,編立調(diào)確字案號,以確定調(diào)解書的效力。...
7月18日,中央政法委長安劍刊文,介紹了山東棗莊李紹彬案相關(guān)情況。 這樣一起重大涉黑案件,背后居然一個‘保護傘’都沒有打掉?這不正常! 據(jù)介紹,今年4月,在全國第一批政法隊伍教育整頓中,中央第九督導(dǎo)組剛一進駐山東,一...
2017年11月12日,四川孕婦葉某因不堪多家網(wǎng)貸公司催收人員的辱罵、恐嚇和騷擾,而選擇以喝農(nóng)藥的方式結(jié)束了自己的生命。而在此之前,已有綿陽、廈門、鄭州等地多名大學(xué)生因被暴力催討而選擇了輕生。隱藏在這些事件背后的現(xiàn)金貸也因而慢慢地走進了大眾...
訴訟流程:1、起訴→十天調(diào)解→調(diào)解成功→撤訴→結(jié)案。2、起訴→十天調(diào)解→調(diào)解不成功→立案審核→支付訴訟費→未繳費處理→結(jié)案。打官司不用麻煩的跑到法院去,只需在家里打開電腦,就可以在線參加庭審,真正實現(xiàn)了從立案、送達、證據(jù)交換、庭審、調(diào)解到判...
2019年7月18日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對原告吳某訴被告上海某科技公司、被告淘寶公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛(財產(chǎn)權(quán)糾紛)一案進行第二次網(wǎng)上公開開庭并當(dāng)庭宣判,認(rèn)定原告向被告上海某科技公司及淘寶公司主張侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)不足,駁回了原告全部訴訟請求。新華社...
一、違規(guī)行為要究責(zé) 《辦法》要求,勞動仲裁員出現(xiàn)因故意或嚴(yán)重過失,導(dǎo)致認(rèn)定案件事實、適用法律依據(jù)明顯錯誤的將被追究責(zé)任。列入到追究責(zé)任范圍內(nèi)的行為包括: 1、違反規(guī)定,故意對符合法定受理條件的案件不予受理; 2、對不應(yīng)當(dāng)受理的案件違法受理...