未來(lái),金融資產(chǎn)管理公司應(yīng)以投行的理念、工具、模式經(jīng)營(yíng)不良資產(chǎn),通過(guò)債務(wù)重組、產(chǎn)融結(jié)合基金、市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股、不良資產(chǎn)證券化、“互聯(lián)網(wǎng)+”等創(chuàng)新方式積極參與運(yùn)作,發(fā)現(xiàn)由于信息不對(duì)稱而暫時(shí)被低估價(jià)值的資產(chǎn),并嫁接資本市場(chǎng),提升其內(nèi)在價(jià)值。
作為金融風(fēng)險(xiǎn)的“防火墻”,我國(guó)金融資產(chǎn)管理公司通過(guò)處置不良資產(chǎn),長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)揮著化解金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)金融穩(wěn)定、救助問(wèn)題企業(yè)等重要作用。
記者調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),在當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)深化、“三去一降一補(bǔ)”扎實(shí)推進(jìn)的背景下,不良資產(chǎn)處置模式正在不斷革新。一系列諸如債務(wù)重組、市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股、產(chǎn)融結(jié)合基金、不良資產(chǎn)證券化、互聯(lián)網(wǎng)+不良資產(chǎn)處置等創(chuàng)新模式不斷出現(xiàn),拓展了不良資產(chǎn)處置途徑。
從“三打”到“三重”
傳統(tǒng)不良資產(chǎn)處置模式,素有“三打”之稱,即“打折、打包、打官司”。然而,這些模式如今已不能完全適應(yīng)新時(shí)期的市場(chǎng)環(huán)境,向“三重”轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行。
何為“三重”?即通過(guò)“重組、重整、重構(gòu)”來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)重生。多位業(yè)內(nèi)人士表示,“三重”是當(dāng)前及未來(lái)一段時(shí)期不良資產(chǎn)處置的有效模式。
所謂“重組”,即通過(guò)債務(wù)重組、資產(chǎn)抵債、資產(chǎn)出售、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式,幫助企業(yè)償還債務(wù)。其中,債務(wù)重組模式有利于加快實(shí)現(xiàn)資源整合和危機(jī)救助,因而頗受業(yè)界青睞。
在債務(wù)重組模式下,首先根據(jù)債務(wù)人的實(shí)際情況,協(xié)商修改原定的債務(wù)清償條款,如調(diào)整債務(wù)金額、期限、利率和擔(dān)保方式等,然后債務(wù)人根據(jù)新的重組協(xié)議條款還本付息。
在此基礎(chǔ)上,還可采取產(chǎn)業(yè)和金融結(jié)合、引進(jìn)知名品牌及專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)、追加投入資金、業(yè)務(wù)協(xié)同等方式,豐富債務(wù)重組的內(nèi)涵和手段,盤活不良資產(chǎn)。
所謂“重整”,一般是指借助法定性重整程序,統(tǒng)一暴露所有債務(wù),凍結(jié)鎖定所有資產(chǎn),并根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債情況,對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行出售、剝離、運(yùn)營(yíng)或增值運(yùn)作,最大化實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值,從而一攬子徹底解決所有債務(wù)。
“重構(gòu)”則指對(duì)問(wèn)題企業(yè)或機(jī)構(gòu)的資金、資產(chǎn)、人才、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素重新配置或外部引進(jìn),構(gòu)建新的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式,幫助企業(yè)擺脫困境,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值再造和提升,使企業(yè)獲得重生。
從“三打”向“三重”轉(zhuǎn)型是一個(gè)從簡(jiǎn)單處置向復(fù)雜處置轉(zhuǎn)化的過(guò)程,需要行業(yè)參與各方分工合作,共同提升不良資產(chǎn)處置能力和效率。
產(chǎn)融結(jié)合基金興起
不良資產(chǎn)處置周期長(zhǎng)、資金占用成本高,屬于典型的資本密集型行業(yè),“產(chǎn)融結(jié)合基金”順勢(shì)興起。
具體來(lái)看,由金融資產(chǎn)管理公司作為普通合伙人(GP)設(shè)立不良資產(chǎn)并購(gòu)重組基金,引入行業(yè)龍頭、產(chǎn)業(yè)資本、上市公司作為有限合伙人(LP),并引導(dǎo)合格社會(huì)投資者參與投資,通過(guò)不良資產(chǎn)并購(gòu)重組基金收購(gòu)和持有不良資產(chǎn)。該模式有助于促進(jìn)不良資產(chǎn)的“逆周期處置、順周期銷售”。
“在基金設(shè)立和管理過(guò)程中,金融資產(chǎn)管理公司可根據(jù)不同特點(diǎn)的債權(quán)資產(chǎn)、債務(wù)主體,在戰(zhàn)略協(xié)同基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出滿足客戶需求的交易結(jié)構(gòu),如結(jié)構(gòu)化標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)、管理人或投資顧問(wèn)模式、服務(wù)商合作方式、后期處置手段、風(fēng)險(xiǎn)管理措施等?!敝袊?guó)東方戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃部相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),然后對(duì)其中少數(shù)具有較大潛在增值價(jià)值的資產(chǎn)精耕細(xì)作,通過(guò)拍賣或評(píng)估,以公允價(jià)值辦理強(qiáng)制抵債或協(xié)議抵債,整合挖掘企業(yè)潛在價(jià)值。
這樣一來(lái),能夠均衡協(xié)調(diào)包括債務(wù)人及債權(quán)人、重組方、投資人及股東在內(nèi)的多方主體利益,促進(jìn)“逆周期處置、順周期銷售”,最終盤活存量資產(chǎn)。
從實(shí)踐看,產(chǎn)融結(jié)合基金有助于擴(kuò)大不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模,提升處置效率,提高不良資產(chǎn)市場(chǎng)資金與資源的匹配效率,推動(dòng)同業(yè)聯(lián)動(dòng)、一二級(jí)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng),更好地發(fā)揮綜合金融服務(wù)功能。
不過(guò),該模式也存在一定缺點(diǎn),如操作較復(fù)雜,對(duì)金融資產(chǎn)管理公司主動(dòng)管理能力、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等要求較高。
依托“互聯(lián)網(wǎng)+”優(yōu)化配置
與此同時(shí),由于信息不對(duì)稱、錯(cuò)配等矛盾長(zhǎng)期存在,業(yè)界也開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng),探路“互聯(lián)網(wǎng)+不良資產(chǎn)處置”。其優(yōu)勢(shì)在于,將互聯(lián)網(wǎng)與不良資產(chǎn)處置平臺(tái)相結(jié)合,發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)和市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)功能,減少委托代理雙方的信息不對(duì)稱問(wèn)題。
記者發(fā)現(xiàn),“互聯(lián)網(wǎng)+不良資產(chǎn)處置”模式目前包括淘寶拍賣、委托撮合。此外,金融資產(chǎn)交易所、金融資產(chǎn)管理公司也通過(guò)各自的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布項(xiàng)目信息,但其資產(chǎn)處置仍高度依賴線下。
“通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道處置不良資產(chǎn),其優(yōu)點(diǎn)是方式靈活、信息透明,能夠降低成本、提高處置效率,也便于監(jiān)管部門加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,但缺點(diǎn)是需要具備相應(yīng)的拍賣和不良資產(chǎn)催收業(yè)務(wù)資質(zhì),也缺乏權(quán)威和專業(yè)性的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)?!卑⒗锇桶图瘓F(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
業(yè)界普遍認(rèn)為,未來(lái)金融資產(chǎn)管理公司應(yīng)按照“相對(duì)集中,突出主業(yè)”的監(jiān)管原則,繼續(xù)以提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率、降低金融風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)投資者和債權(quán)人的合法權(quán)益為導(dǎo)向開(kāi)展不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)。
來(lái)源:富國(guó)匯通
利用資本市場(chǎng)化解運(yùn)用資本市場(chǎng)手段和投資銀行業(yè)務(wù)技巧創(chuàng)新國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置方法國(guó)有商業(yè)銀行可發(fā)掘出不良資產(chǎn)資源性的一面,重新發(fā)現(xiàn)不良資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值并通過(guò)各種資本市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)手段提高其真實(shí)價(jià)值,使板結(jié)的不良資產(chǎn)重新流動(dòng)和活化,產(chǎn)生新的現(xiàn)金流處...
導(dǎo)讀:不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)處置是沙里淘金,不良資產(chǎn)在其他人眼中是垃圾,但在資產(chǎn)管理公司(AMC)看來(lái)是錯(cuò)配的資源,資產(chǎn)管理公司和其他金融機(jī)構(gòu)的區(qū)別在于變廢為寶。不良資產(chǎn)市場(chǎng)上主流創(chuàng)新產(chǎn)品對(duì)不良資產(chǎn)的處置除采用傳統(tǒng)處置方式之外,還有一些新模式也值得探...
不良資產(chǎn)市場(chǎng)上主流創(chuàng)新產(chǎn)品:對(duì)不良資產(chǎn)的處置除采用傳統(tǒng)處置方式之外,還有一些新模式也值得探索,這些模式在節(jié)約成本、提高效率、挖掘不良貸款真實(shí)價(jià)值等方面有一定優(yōu)勢(shì),具體包括:市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股本輪債轉(zhuǎn)股的最大特點(diǎn)是市場(chǎng)化。(一)債轉(zhuǎn)股對(duì)象市場(chǎng)化明確...
現(xiàn)狀與難點(diǎn)市場(chǎng)主體更加多元 當(dāng)前不良資產(chǎn)市場(chǎng)呈現(xiàn)4+2+N的格局?! ?是指四大金融資產(chǎn)管理公司(四大AMC), 在回歸主業(yè)的監(jiān)管要求下,以不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主業(yè)的四大AMC持續(xù)加大不良資產(chǎn)收購(gòu)的力度。今年將會(huì)繼續(xù)保持這一勢(shì)頭?! ?是指...
不良資產(chǎn)一直都是金融體系內(nèi)普遍存在的問(wèn)題,它也和金融風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)。歷史上出現(xiàn)過(guò)多次因不良資產(chǎn)處置失當(dāng)導(dǎo)致金融危機(jī)的情況,而金融危機(jī)引發(fā)的不良資產(chǎn)危機(jī)也不在少數(shù)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和發(fā)展速度放緩的新常態(tài),各類型不良資產(chǎn)余額都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)...
來(lái)源:新大唐資產(chǎn)管理集團(tuán) 一、行業(yè)越來(lái)越火二、參與機(jī)構(gòu)越來(lái)越多 三、買包競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈四、處置難度越來(lái)越大 五、創(chuàng)新模式越來(lái)越多 六、細(xì)分機(jī)會(huì)越來(lái)越多七、整合越來(lái)越重要 八、創(chuàng)新越來(lái)越需要 隨著不良資產(chǎn)的市場(chǎng)化,需要?jiǎng)?chuàng)造性地滿足各方需求...
一、個(gè)人不良資產(chǎn)處置行業(yè)迎來(lái)發(fā)展機(jī)遇(一)個(gè)人不良資產(chǎn)處置行業(yè)VS.傳統(tǒng)AMC行業(yè)●1、個(gè)人不良資產(chǎn)處置與企業(yè)不良資產(chǎn)處置的區(qū)別(1)資產(chǎn)屬性不同。企業(yè)類貸款戶數(shù)少、金額大,一般具有抵押物。個(gè)人類貸款戶數(shù)多、金額小,有抵押類貸款,也有信用類...
導(dǎo)讀: 1、利益重組 2、信任重組3、預(yù)期重組(一) 提供對(duì)不良資產(chǎn)的盡職調(diào)查工作 (二) 市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股 (三) 不良資產(chǎn)證券化 (四) 不良資產(chǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓(五) 債務(wù)重組 (六) 為不良資產(chǎn)行業(yè)的金融產(chǎn)品提供專項(xiàng)服務(wù) 新一輪不良資產(chǎn)處置...
海外不良資產(chǎn)處置的主要特點(diǎn)海外不良資產(chǎn)處置主要方式 海外不良資產(chǎn)處置對(duì)中國(guó)的啟示 1、政府加強(qiáng)制度設(shè)計(jì),做好協(xié)調(diào)處置和配套措施 不良資產(chǎn)處置是極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程,銀行本身處置能力有限,政府應(yīng)加大作為。在制度與規(guī)則設(shè)計(jì)方面,需完善法律、稅...
2020年初,中美首次經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署儀式如期舉行,在近百頁(yè)的協(xié)議中,部分不良資產(chǎn)被納入該協(xié)議。協(xié)議表明,中國(guó)將同意美國(guó)的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)資管公司經(jīng)營(yíng)許可證,并允許從中資銀行獲取不良資產(chǎn)等資源。該協(xié)議簽署成功后便意味著美國(guó)即將進(jìn)入中國(guó)資產(chǎn)管理...